Tuần này, Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) và chính phủ Anh sẽ tổ chức Hội nghị thượng đỉnh về Tương lai của An ninh Năng lượng – nơi các phòng hội nghị sẽ chật kín các công ty nhiên liệu hóa thạch và một nhóm quan chức chính phủ được chọn.

Trong khi tất cả các quốc gia đã đồng ý chuyển đổi khỏi nhiên liệu hóa thạch tại các cuộc đàm phán về khí hậu của Liên hợp quốc tại Dubai vào năm 2023, thì các lợi ích của nhiên liệu hóa thạch đang rao bán sự mở rộng LNG ồ ạt dưới chiêu bài đáp ứng nhu cầu an ninh năng lượng – tạo ra rào cản cho quá trình chuyển đổi công bằng và bình đẳng sang năng lượng tái tạo mà chúng ta đang rất cần.

Các quốc gia cần nhận ra rằng việc nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch đã trở thành nguồn gốc của sự dễ bị tổn thương sâu sắc về kinh tế và địa chính trị, và các chính phủ theo đuổi các thỏa thuận LNG mới và gọi đó là an ninh năng lượng phải đối mặt với hậu quả kinh tế và khí hậu thảm khốc. Như một phân tích của Ember đã chỉ ra, ¾ dân số thế giới sống ở các quốc gia nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch ròng, điều này đã trở thành một yếu tố rủi ro thậm chí còn lớn hơn do sự gián đoạn đối với thương mại toàn cầu do Hoa Kỳ, quốc gia xuất khẩu LNG lớn nhất toàn cầu, gây ra.

Nhiên liệu hóa thạch vốn không an toàn và không công bằng do thực tế đơn giản là chúng chỉ hiện diện ở một số khu vực địa lý hạn chế. Các nhà nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch sẽ luôn phải chịu sự biến động và bất ổn, bất kể nhà phân phối là ai. Đó là lý do tại sao việc thoát khỏi nhiên liệu hóa thạch một cách nhanh chóng và công bằng và tăng cường đầu tư vào năng lượng tái tạo và an ninh năng lượng là lựa chọn tốt nhất của các quốc gia để đạt được an ninh năng lượng lâu dài.

Nhiều nhiên liệu hóa thạch hơn có nghĩa là nhiều biến động hơn

Nhiều nhiên liệu hóa thạch hơn có nghĩa là giá cả tiếp tục biến động với những hậu quả kinh tế, xã hội và chính trị sâu sắc. Sự phụ thuộc ngày càng tăng của Bangladesh vào nhập khẩu LNG đã dẫn đến sự gián đoạn năng lượng và kinh tế nghiêm trọng vào năm 2022 và 2023 khi giá LNG toàn cầu tăng vọt do cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine. Sự phụ thuộc quá mức vào nhiên liệu hóa thạch đắt đỏ đã làm tăng mức nợ. Khi việc nhập khẩu khí đốt hóa thạch ngày càng trở nên đắt đỏ, Bangladesh đã phải chịu đựng tình trạng mất điện nghiêm trọng với các nhà máy điện ngừng hoạt động. Đồng thời, việc trợ cấp ngày càng tăng đã khiến ngành điện trở nên không bền vững.

Pakistan, một quốc gia có lịch sử liên tục mất điện luân phiên và quá phụ thuộc vào nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch, đã bị bỏ rơi vào tình trạng khó khăn vào năm 2022 khi công ty giao dịch LNG Gunvor có trụ sở tại Thụy Sĩ hủy bỏ thỏa thuận với quốc gia này để kiếm lợi nhuận từ việc bán LNG theo hợp đồng của Pakistan cho châu Âu trong bối cảnh Nga xâm lược Ukraine.

Sự phụ thuộc liên tục của châu Âu vào nhập khẩu khí đốt khiến người nộp thuế thiệt hại hàng tỷ euro, thúc đẩy lạm phát và tình trạng thiếu hụt năng lượng, đồng thời khiến châu lục này rơi vào tình trạng yếu kém về mặt địa chính trị so với các nhà cung cấp khí đốt, bao gồm cả Hoa Kỳ. Tại EU, cứ 4 hộ gia đình thì có 1 hộ không đủ khả năng sưởi ấm, làm mát hoặc chiếu sáng cho ngôi nhà của mình. Thay vì tìm cách thoát khỏi sự phụ thuộc vào LNG nhập khẩu, Liên minh châu Âu đã tuyên bố ý định đầu tư nguồn vốn công vào cơ sở hạ tầng LNG ở nước ngoài. Để đáp lại, các nhóm CSO châu Á đã gửi một bức thư ngỏ tới EU, cảnh báo những người ra quyết định không nên làm theo 'Mô hình Nhật Bản' này là sử dụng tiền công để đầu tư vào LNG. Họ đã tận mắt chứng kiến ​​những tác động có hại của các dự án khí đốt và LNG do Nhật Bản tài trợ, và các nhà phân tích thị trường năng lượng đã nêu rõ rằng châu Âu cũng sẽ bị ảnh hưởng tương tự.

Các kế hoạch của EU hoàn toàn trái ngược với Đối tác chuyển đổi năng lượng sạch (CETP) gồm 40 bên ký kết, được hình thành tại Glasgow trong các cuộc đàm phán về khí hậu của Liên hợp quốc năm 2021, cam kết các chính phủ và tổ chức sẽ chấm dứt tài trợ của người nộp thuế cho các dự án nhiên liệu hóa thạch quốc tế và ưu tiên hoàn toàn tài trợ công của họ cho năng lượng sạch. Quan hệ đối tác này đang có hiệu quả, với tài trợ nhiên liệu hóa thạch quốc tế giảm đáng kể trong số các bên ký kết - giảm hai phần ba (15 tỷ đô la Mỹ) vào năm 2023 so với mức cơ sở năm 2019.

Việc trì hoãn quá trình chuyển đổi công bằng và được tài trợ sang năng lượng tái tạo và thay vào đó sử dụng tiền công để đầu tư vào cơ sở hạ tầng LNG sẽ hỗ trợ ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch, vốn đã thu được lợi nhuận trung bình 1 nghìn tỷ đô la Mỹ mỗi năm trong 10 năm qua, trong khi không thể giảm hóa đơn năng lượng cao mà mọi người đang phải vật lộn để chi trả.

Hiện tại, dưới thời Tổng thống Donald Trump, Hoa Kỳ đã biến LNG thành một con bài mặc cả địa chính trị, thúc đẩy các quốc gia khóa chặt sự phụ thuộc của họ vào LNG của Hoa Kỳ để đổi lấy việc giảm thuế quan. Trump đã thúc giục EU cam kết mua 350 tỷ đô la khí đốt của Hoa Kỳ nếu muốn tránh thuế quan toàn diện - một động thái mà hơn 50.000 người đang thúc giục EU chặn trong một bản kiến ​​nghị được đưa ra vào đầu tháng này.

Việc tiếp tục phụ thuộc vào LNG ngày càng trở thành nguồn gốc của sự dễ bị tổn thương về mặt địa chính trị cũng như kinh tế đối với các quốc gia nhập khẩu - và có thể tệ hơn đối với khí hậu so với than. Một nghiên cứu cho thấy lượng khí thải trong toàn bộ vòng đời của LNG có thể cao hơn tới 33% so với than. LNG không phải là nhiên liệu cầu nối, cũng không phải là cầu nối đến năng lượng giá cả phải chăng và an toàn.

glencode